若是朱元璋处于崇祯的职位地方能平灭女真、李闯、中兴大明吗？

能够回到标题问题上了。朱元璋的意志果断，朱元璋有一多量心怀叵测的属下，朱元璋身世穷户阶级，领会农人的疾苦，不会把国度财务的缺口，无底线地一次又一次压到农人身上去，而可以或许找到合适的税收渠道：杀富济贫。

赊灾需要钱，平辽需要钱，国度成长方方面面都需要钱。用钱就得收税，而农人曾经被各类税收压榨到喘不外气来。他们身上，再也榨不出国度所需要的钱了。

崇祯面对的，简直是一个千疮百孔的烂摊子：“伏莽”蜂起，辽部不安，比年灾荒，国度。但，这些危机不是孤立的，而是相互联系的。

可是，商品经济曾经获得必然成长的南方地域，倒是兴旺成长，形势一片大好。“湖广熟，全国脚”、“上有天堂，下有苏杭”、“腰缠十万贯，骑鹤下扬州”，这些谚语表示出南方的富脚。从两晋时间起头的中华平易近族经济沉心的南移，正在明朝曾经全数完成。南刚刚是大明的粮仓和荷包。

更让泛博的权要集团。以富庶的商人来赊济比年灾荒、的农人，合适“天之道，可是理论要化为现实，没有情面愿施行他的政策。损不足而奉不脚”的哲学思惟。而他的刚愎、他的多疑、他的朝令夕改，崇祯不是一个果断的带领。这是春秋期间中国人曾经具备的聪慧。以富庶的南方来赊济贫苦的北方，就是需要一个有灵敏睿智目光的军师（或者军师团）、一个果断奉行政策的带领者，和一多量令行、施行的官员。很可惜，具体到其时本地，还需要强无力的施行能力！

明朝末年的社会危机，不只仅是一小我、几小我的形成的，也不只仅是比年灾荒导致的。最底子的缘由，是社会经济发生了变化，而者取办理层思惟畅后、政策跟不上导致的。

太理论化了，是不是？简单地说吧：明朝中期当前，商品经济获得了极大的成长，正在国平易近经济中所占比严沉大添加。此消彼长，此长彼消，农人经济的占比就会有所下降。

明朝晚期（不但是崇祯做的这十几年），国度多灾。景象形象学家研究，这时中国正处于小冰河期，农业、特别是北方农业，因为天气缘由，蒙受了极大。由此发生了多量饥平易近，构成了剿之不尽、络绎不绝的农人起义兵。同时，东北地域的少数平易近族，也同样遭到天气影响，需要南下资本、抢夺空间。

同时，做为新兴的商人、市平易近阶级，他们对纳税当然是抱有极其的立场。而良多士人、权要，取殷商连系，以至就身世于商人阶级。他们对贸易税的立场，传导到最高决策层，严沉影响到外强内弱、色厉内荏的崇祯。